Pulgar é absolvido no STJD em julgamento por entrada no Fla-Flu

0.5×

Ouvindo a Guarujá FM? Peça sua música no WhatsApp›

0.75×

1.25×

1.5×

1.75×

O volante Erick Pulgar, do Flamengo, foi absolvido pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), após ser julgado pela entrada - que não rendeu expulsão - no clássico contra o Fluminense, pelo Brasileirão.

O chileno chegou a ser enquadrado no artigo 254 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), mas, por unanimidade, a 4ª Comissão Disciplinar decidiu não condenar o jogador.

O argumento geral dos auditores foi não alterar uma decisão que foi avaliada em campo e foi percebida pelo árbitro Rafael Rodrigo Klein.

Desta forma, Pulgar segue liberado para defender o Fla no Brasileirão. A próxima partida é contra o Bahia, domingo.

"Eu não me pauto por matérias jornalísticas. Eu me pauto pela atuação da arbitragem, pelo que está no processo. Entendo que neste caso leva à autocontenção da Justiça Desportiva e não na expansão da sua competência. Não é o meu papel como julgador dizer que a arbitragem aqui errou e posso punir a mais do que a arbitragem puniu ou deixou de punir. Estamos vinculados à denúncia e ao artigo 58-B do CBJD", disse o relator do caso, o auditor Gabriel Fonseca, relator do caso, que abriu o entendimento pela absolvição.

A absolvição em primeira instância não quer dizer que o caso esteja completamente encerrado. A decisão é passível de recurso por parte da procuradoria.

Denúncias em casos nos quais jogadores não são expulsos pelo árbitro em campo têm gerado debate no STJD.

A defesa do Flamengo chegou a mencionar que Barreal, do Santos, não foi denunciado pela procuradoria, por uma entrada em Carrascal, do próprio rubro-negro, na rodada anterior ao Fla-Flu.

Por outro lado, o tribunal já levou a julgamento o meia Maurício, do Palmeiras, em uma cotovelada diante do Vitória - o palmeirense pegou um jogo, convertido em advertência.

Presidente do Flu absolvido

No mesmo processo, o presidente do Fluminense, Mattheus Montenegro, foi absolvido mesmo após ter dito que a atuação da arbitragem de Rafael Rodrigo Klein foi "um lixo, uma merda".

Na defesa de Mattheus Montenegro, o advogado Rafael Pestana bateu na tecla de que a crítica do presidente não foi feita à índole do árbitro e tampouco mencionou eventual complô para beneficiar determinado clube.

"Há uma crítica abstrata, destinada à aspectos qualitativos da arbitragem. Não acho que se expressou da melhor maneira. Mas isso está acobertado pela livre expressão do livre pensamento, da livre manifestação", disse o auditor Gabriel Fonseca, relator do caso, que abriu o entendimento pela absolvição.

Deixe seu comentário

O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL.

Com informações de Barcelona estima valor mínimo para negociar Arthur Dias, do Athletico - UmDois Esportes.